Обсуждение:ORFA — различия между версиями
=DeaD= (обсуждение | вклад) м (переименовал «Обсуждение:I2c-gate» в «Обсуждение:ORFA»: Меняем рабочее название на "маркетинговое", проверили - такое слово в робототехник) |
=DeaD= (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
:: Можно и сменить название, сейчас это рабочее название (не так давно вообще было i2c-parser) [[Участник:Vooon|Vooon]] 20:43, 8 мая 2009 (UTC) | :: Можно и сменить название, сейчас это рабочее название (не так давно вообще было i2c-parser) [[Участник:Vooon|Vooon]] 20:43, 8 мая 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Переименовал проект в ORFA, а такой вопрос - исходники картинок имеются в каком-то виде? Может их тоже выложить? [[Участник:=DeaD=|=DeaD=]] 06:24, 9 мая 2009 (UTC) |
Версия 06:24, 9 мая 2009
Название какое-то непонятное... может имя собственное подобрать? Или похожее на него безумное сокращение типа Open Robotics Firmware Architecture = "ORFA" взять? :) =DeaD= 15:47, 8 мая 2009 (UTC)
А в целом очень круто! Отличное описание :) я что-то последнее время в железе как-то больше "погряз" :) надо выбираться из него и снова заниматься архитектурой системы и т.п. =DeaD= 15:49, 8 мая 2009 (UTC)
- Можно и сменить название, сейчас это рабочее название (не так давно вообще было i2c-parser) Vooon 20:43, 8 мая 2009 (UTC)
Переименовал проект в ORFA, а такой вопрос - исходники картинок имеются в каком-то виде? Может их тоже выложить? =DeaD= 06:24, 9 мая 2009 (UTC)