Видеокамеры — различия между версиями
=DeaD= (обсуждение | вклад) |
Виталий (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
|Простота организации канала связи центральным вычислительным узлом в случае вынесения его с робота | |Простота организации канала связи центральным вычислительным узлом в случае вынесения его с робота | ||
| − | Малые размеры, вес и энергопотребление | + | Малые размеры, вес и энергопотребление<ref>Зависит от мощности радиопередатчика</ref> |
Есть фокусировка (минимальное расстояние от объектива до предмета 1-2 мм | Есть фокусировка (минимальное расстояние от объектива до предмета 1-2 мм | ||
| Строка 43: | Строка 43: | ||
Низкая цена решения | Низкая цена решения | ||
| − | Отсутствие "смазывания" | + | Отсутствие "смазывания"<ref>Зависит от платы видеозахвата</ref> |
|Среднее качество изображения | |Среднее качество изображения | ||
| Строка 76: | Строка 76: | ||
|Высокая цена | |Высокая цена | ||
| − | Среднее качество изображения | + | Среднее качество изображения<ref>У камер AXIS качество изображения существенно выше чем у аналоговых и веб камер</ref> |
| − | Неясно как получать изображение в свою программу на центральном вычислительном узле | + | Неясно как получать изображение в свою программу на центральном вычислительном узле<ref>Камеры AXIS предоставляют доступ по протоколу RTP и MJPEG</ref> |
Существенные размеры и вес, высокое энергопотребление | Существенные размеры и вес, высокое энергопотребление | ||
| Строка 145: | Строка 145: | ||
|не применимо | |не применимо | ||
|} | |} | ||
| + | |||
| + | === Примечания === | ||
| + | <references /> | ||
Версия 16:45, 16 декабря 2007
Как известно, большая часть получаемой человеком информации - визуальная, поэтому на роботах также широко используются видеокамеры для удаленного управления, либо для использования визуальной информации напрямую роботом. Основные виды видеокамер:
| Тип камеры | Внешний вид камеры | Преимущества | Недостатки | Приблизительная стоимость | Где взять |
|---|---|---|---|---|---|
| Варианты для роботов на базе ПК/Ноутбука | |||||
| Веб-камеры | 
|
Простота подключения
Есть дорогие варианты с хорошим качеством Низкая цена решения Малый вес и размер Малое энергопотребление |
Низкое качество у дешевых моделей
Большая часть моделей "мажет картинку" при движении Под Windows часто проблемы с подключением 2 и более камер |
20-100$ | компьютерные магазины, интернет магазины |
| Комплекты: Радиокамера + Ресивер + Плата захвата (ТВ-тюнер, Видеокарта с видеовходом) | 
|
Простота организации канала связи центральным вычислительным узлом в случае вынесения его с робота
Малые размеры, вес и энергопотребление[1] Есть фокусировка (минимальное расстояние от объектива до предмета 1-2 мм что позволяет использовать камеру в качестве сканера поверхности) Низкая цена решения Отсутствие "смазывания"[2] |
Среднее качество изображения
Одновременно можно использовать максимум 4 камера (прошито всего 4 канала) У дешевых моделей не стабилизирована частота (нельзя использовать более 1 камеры одновременно) Большая зависимость радиуса действия и качества картинки он напряжения питания(требуется стабилизированное питание) Проблемы с использованием более 1 камеры с ноутбуком |
от 50$ за комплект (Радиокамера + Радиоресивер)
от 25$ плата видеозахвата\ТВ тюнер\видеокарта с видеовходом |
интернет-магазины, магазины радиотоваров, фирмы поставляющие компоненты систем видеонаблюдения |
| Комплекты: Камера видеонаблюдения + Плата захвата (ТВ-тюнер) | 
|
Есть варианты с хорошим качеством
Есть камеры для работы в темноте Не "мажет картинку" при резких движениях |
Немалая цена, если требуется хорошее качество
Проблемы с использованием более 1 камеры с ноутбуком |
от 60$ за комплект | фирмы поставляющие компоненты систем видеонаблюдения |
| Ethernet(WiFi)-камеры | 
|
Простота организации канала связи центральным вычислительным узлом в случае вынесения его с робота | Высокая цена
Среднее качество изображения[3] Неясно как получать изображение в свою программу на центральном вычислительном узле[4] Существенные размеры и вес, высокое энергопотребление |
170-200$ | компьютерные магазины, интернет магазины |
| Ethernet(WiFi)-камеры с поворотными устройствами | 
|
Простота организации канала связи центральным вычислительным узлом в случае вынесения его с робота
Готовое решение для поворотного устройства |
Очень высокая цена
Среднее качество изображения Неясно как получать изображение в свою программу на центральном вычислительном узле и как крутить камерой из своей программы (?) Существенные размеры и вес, высокое энергопотребление |
400-600$ | компьютерные магазины, интернет магазины |
| Варианты для роботов без ПК/Ноутбука | |||||
| CMUCAM | 
|
Можно использовать на роботах без ПК/Ноутбука
Малый вес и энергопотребление Заложенные в камеру готовые алгоритмы (?) |
Очень маленькое разрешение и среднее качество
Высокая цена |
170-200$ | заграничные интернет-магазины |
| Камера из мобильного телефона | 
|
Можно использовать на роботах без ПК/Ноутбука
Очень малый вес, размеры и энергопотребление Хорошее разрешение и качество для такого размера Очень низкая цена |
Отсутствие стандартов протоколов и как следствие - огромные проблемы с подключением и получением картинки с неё на МК или КПК
Может "мазать изображение" при резких движениях |
от 15$ | магазины торгующие запчастями для сотовых |
| Встроенная в КПК камера | 
|
Можно использовать на роботах без ПК/Ноутбука
Достаточно просто получить изображение За неё не надо доплачивать |
Может "мазать изображение" при резких движениях
Крутить такой камерой можно только вместе с КПК Про стереозрение можно забыть |
не применимо | не применимо |
